摘要：
法院推翻了这项规定，称这是在越界。六月五日，美国第五巡回上诉法院的三位法官一致裁定SEC败诉。六个行业团体对此规定提出质疑，认为它只会增加合规成本，彻底改变行业运作方... 法院推翻了这项规定，称这是在越界。六月五日，美国第五巡回上诉法院的三位法官一致裁定SEC败诉。六个行业团体对此规定提出质疑，认为它只会增加合规成本，彻底改变行业运作方式。法官Kurt Engelhardt代表他们写道，SEC“在法定权限之外”。最终规则的颁布是不合法的，其中任何部分都是站不住脚的。
在针对加密货币公司的诉讼中，SEC辩称许多加密货币是其职权范围内的证券，并使用豪威测试的法律框架来定义。加密货币公司反击称，SEC未经国会明确批准，无权监管加密货币。现在，SEC可能面临国会采取的行动，这可能会改变其对美国加密货币行业的权威。这一切都围绕着这个核心问题：加密货币是否是证券？如果是，那么SEC有权监管；如果不是，那么加密货币公司有权自由发展。这个争论还在继续，但有一点是明确的：SEC需要尊重并遵守法律框架，而不是随意越权。
tag：Pepe 去中心化钱包
