摘要：
以太坊L2 Layer Linea的主动停机事件引起了行业内对抗审查性和Layer 2（L2）解决方案稳定性的广泛关注。在探讨这一事件的同时，我们有必要深入了解四个主流的以太坊L2... 以太坊L2 Layer Linea的主动停机事件引起了行业内对抗审查性和Layer 2（L2）解决方案稳定性的广泛关注。在探讨这一事件的同时，我们有必要深入了解四个主流的以太坊L2 Rollup（如Loopring、Degate、StarkEx以及Arbitrum等）如何设计其抗审查机制。 一、抗审查性的重要性
对于区块链系统而言，抗审查性是其核心属性之一。如果区块链无法抵御外部力量对交易的审查与干预，那么其去中心化、安全和信任的特性将无从谈起。在以太坊生态中，抗审查性尤为重要，因为它直接关系到用户资产的安全和交易的自由。 二、主流Rollup的抗审查机制 1. Loopring与Degate的强制提款与逃生舱功能 Loopring和Degate通过引入强制提款和逃生舱功能来增强抗审查性。这些功能允许用户在Sequencer（排序器）无法正常工作或存在恶意行为时，仍然能够提取和转移其资产。具体来说，用户可以通过提交特定的交易请求来触发强制提款，或者利用逃生舱功能将资产转移到其他安全的地址。 2. StarkEx的验证机制 StarkEx通过其独特的验证机制来确保交易的抗审查性。它利用零知识证明（ZK-Proof）技术来验证交易的有效性，而无需公开交易的具体内容。这种机制使得StarkEx能够在保证交易隐私的同时，确保Sequencer无法拒绝或篡改用户的交易请求。 3. Arbitrum的Force Inclusion功能 Arbitrum通过其Force Inclusion功能来提供抗审查性保障。该功能允许用户在Sequencer拒绝其交易请求时，通过提交一个包含原始交易数据的争议区块来触发链上仲裁。在仲裁过程中，系统将根据一定的规则来判断争议区块的有效性，并据此决定是否将原始交易纳入区块链中。 4. 其他OP Rollup的类似机制
除了上述三种主流的Rollup外，其他OP Rollup也采用了类似的抗审查机制。这些机制通常涉及用户与Sequencer之间的交互和验证过程，以确保在Sequencer出现故障或恶意行为时，用户仍然能够维护其交易权益。
三、总结与展望
以太坊L2 Layer Linea的主动停机事件虽然给行业带来了一定的冲击，但也促使我们更加关注L2解决方案的抗审查性和稳定性。通过深入了解四个主流Rollup的抗审查机制，我们可以看到它们各自采用了不同的技术手段来确保交易的自由和资产的安全。未来，随着技术的不断发展和完善，我们有理由相信以太坊L2生态将变得更加健壮和可靠。
