摘要：
比特币APY是什么意思目录比特币APY是什么意思借助PW·DeFi的力量，赚取更多赵长鹏谈UST、LUNA设计缺陷与3大教训:不像骗局愚蠢比特币APY是什么意思... 比特币APY是什么意思
比特币的APY是“Annual Percentage Yield”的缩写，中文称为“年平均收益率”。加密货币比特币的APY是指投资者持有比特币期间获得的年收益率。
具体来说，比特币的APY如下。
1.挖矿收益:所谓比特币挖矿，是指挖矿的人通过解决数学难题来验证交易，获得比特币作为报酬的方法。这些比特币的收益以年为单位计算，成为挖矿的APY。
2 .持有权益:比特币权利证明(Proof of Stake)PoS)机制下，持有比特币的用户可以从挖矿报酬中提取一定比例的利息，这也被计算为持有比特币的APY。
3 .交易所的利率:有些交易所将比特币存入交易所时，可以获得一定的利率，这也反映了比特币的APY。
比特币的APY会根据市场行情、挖矿难易度、网络拥塞度等因素而变动，而且比特币投资本身风险就很高，因此收益也存在不确定性。在投资比特币的时候，需要充分考虑个人的风险承受能力。
借助PW·DeFi的力量，赚取更多
当今世界，普通美国人的财政负担越来越大。
税收、负债和低利息储蓄(APY)减少，住房成本高涨，实际工资停滞不前。
covid19的感染扩大，对中低收入家庭的经济影响显著，就连300美元的紧急支出也让很多人负担。
60%的美国人面临着这样的挑战。由于储蓄利率接近零或为负，“省钱就能赚钱”这句古老的格言似乎失去了价值。
但是，在这样的环境下如何增加储蓄呢?答案就是PW?在于DeFi的力量。
DeFi的魅力在于，它是连接普通消费者和数字/加密货币世界的、基于区块链的新一代去中心化金融系统。
即使出现了替代传统金融系统的东西，消费者会愿意放弃自己不喜欢的系统吗?
这两年，加密货币市场动荡不安，比特币持有率在一年内剧增了89%，但实际持有比特币的人却只有极少数(不到9%)。
在加密货币热潮的顶峰时期，96%的美国人的0?只有4%。
尽管比特币已经非常普及，但大多数美国人还是与加密货币无缘。
但是，PW?DeFi等DeFi应用以稳定币和低风险为突破口，为大众提供了新的选择。
对于追求安心感的美国人来说，他们的价格稳定意味着他们可以更牢固地接触数字资产的世界。
pw ?与传统银行提供的低利率相比，DeFi等DeFi平台提供的利率最高可达9%，无疑是储户理想的替代品。
pw ?DeFi是DeFi的佼佼者，它以可选择范围广、无最低余额要求、BitGo提供的1亿美元保险保障等优势吸引了众多用户。
阿莱克斯?伍德的创新不仅在金融领域，也为普通消费者带来了新的财务可能性。
pw ?DeFi最初专注于简化在线借贷，但现在已经发展成为提供低利率信贷、保险担保和革命性金融解决方案的平台。
对于加密货币爱好者和担心波动性的人来说，安定币和DeFi为他们开辟了一条新的被动收入之路。
在未来的财务世界里，传统银行不再是唯一的选择，DeFi有着光明的未来。
赵长鹏谈UST、LUNA设计缺陷与3大教训:不像骗局愚蠢
币安执行长赵长鹏在自己的网站上，就最近UST/LUNA崩溃事件发表了自己的见解，以及通过此次事件市场得到的教训。
结果，CZ告诉社区，教育自己很重要，每天都不忘学习金融知识。
世界最大的加密货币交易所币安(Binance)的执行长赵长鹏20日在自己的网站上发表了对Luna和UST崩溃的看法。
根据CZ的介绍，在过去的一周内，我参加的每一次采访中，都会被问到关于这个主题的问题。为此，我明确了自己的立场，在下面的文章中，我将分享我对这次事件的看法和从中得到的教训。
UST和LUNA的事情很遗憾，币安的首要任务是保护受影响的用户，但是没有一个谁都满意的解决方案，社区的建议也有各自不同的缺点。
我们应该记住的是教训。
列举项目设计上的几个缺陷。
CZ，在这个世界上，没有稳定的东西，理论上，当你勾选另一种资产(这指LUNA)和另一种资产(这指UST)时，总是不足的，或者发生钩子的状况。
即使超额担保了10倍，担保资产也有10倍以上崩溃的可能性。
最愚蠢的设计是认为只要铸造更多的资产，总市值就会增加。发行纸币不会产生价值，只会稀释持有者。
如果以指数形式铸造LUNA，问题就会更严重。设计者应该检查一下脑袋。
过于激进的激励:Anchor协议的20%固定APY促进了非有机的增长。从基本面来看，激励可以吸引用户，但最终还是要产生收入。
Terra混淆了收益的概念。团队可能会将代币销售和Luna的升值视为收益。但是，用户得到的只是百分之一的奖金，LUNA确实提高了，但最终没有创造出任何价值。
高APY不是一个健康的计划。
CZ点指出，Terra确实在生态系统形成上进行了一些项目，但是生态增长和激励与速度不成比例。
成长最终会成为空洞，泡沫终将破灭。
重要课程:不要只追求高APY，还要看项目的基本方面。
解耦灭火太慢了。
根据CZ的说法，Terra小组的营救太迟了，如果小组以5%的分离率使用了预备金，事件或许可以避免。
“代币暴跌99%(或800亿美元)后，即使帆野想用30亿美元再生，也为时已晚。
在这种情况下，欺骗不是欺骗，而是愚蠢(对不起，我想不出更礼貌的语言了)。
吗?”
第二堂课:协议团队的行动非常敏锐。
CZ同时指出，Terra团队与社区的沟通缓慢且不频繁，进一步降低了用户对Terra的信任。
另一方面，我对Terra团队提出的复兴计划抱有复杂的想法。
帮助社区进行决策。
第三课:与用户频繁交流，尤其是在危机情况下。
有没有溢出呢?
LUNA/UST崩溃之后，加密货币的饥饿状态恶化，USDT被解码到0.96美元，虽然很快恢复，但其他加密货币项目受到了恶劣影响。
大部分的价格都下跌，比特币也下跌了20%左右。
我们可以看到加密货币生态系统的韧性。
CZ很高兴看到加密货币产业的灵活性。UST和LUNA的总规模是雷曼?比特币从4万美元跌至3万美元，跌幅约为20%，比兄弟公司破产时还要大。这样的降幅，有时petle比凳子更有用。
整体来看，很多项目都很好。
说明集中型系统和分布式桥接链的区别:在集中型系统中，所有银行都从中央银行获得准备金，一旦一家银行倒闭，其他银行就会受到波及。但是，在分布式系统中，由于各个稳定币没有共同的基准和准备，因此受到冲击时的影响相对较小。
监管立场与未来风险规避
关于监管的立场，CZ表示:“我们不知道监管机构会怎么做。”“在他周围联系的人大多表示肯定，但他们对加密货币非常友好，所以可能会有分歧。不可能。”
未来如何规避这种系统性风险，CZ也表示，这是万亿美元的问题，没有绝对的答案，也没有任何风险，即使是法定货币也有风险，通过以下几点系统性风险可以降低品味。
1.作为投资者:追求投资组合的多样化，不要因为某个代币的APY高，就把鸡蛋放在同一个篮子里。
2.远离超高APY的投资，这样的结构很难持续，也就是说高APY=高风险。
3.最重要的还是教育自己。我每天坚持学习金融。
