摘要：
郎咸平与王福重比特币目录郎咸平与王福重比特币王福重和郎咸平哪个水平高？怎么看待王福重与郎咸平对联想收购moto的不同见解有人说比特币不公平，看了郎咸平节目以后还这么说么？... 郎咸平与王福重比特币目录
郎咸平与王福重比特币
郎咸平先生和王福重先生虽然是中国著名的经济学家，但是对于比特币等加密货币的问题持有不同的见解。
郎咸平教授是著名的经济学家，但他对比特币持谨慎甚至批判的态度。他主张比特币没有实际价值支撑，价格波动剧烈，是一种投机行为，与实际的经济动向无关。郎永淳还指出，比特币的去中心化可能会扰乱金融秩序，提高洗钱、欺诈等非法活动的风险。
与此相对，王教授对比特币持积极态度。他表示，比特币具有去中心化、匿名性、不可篡改等特点，是一种新的金融工具，可能会对现有的金融系统造成冲击，但其长期前景尚不明朗。王福重教授指出，比特币的价值来源于其稀缺性、去中心化以及对价值保存的需求。
两位经济学家对比特币问题的看法各有不同，具体观点如下。
郎咸平教授的观点是:
1.比特币是投机商品，价格变动剧烈，没有实际价值。
(2)比特币的去中心化可能会扰乱金融秩序，增加非法活动的风险。
3.比特币与实际经济运营无关，不能成为关键货币。
这是王福重教授的一贯主张。
1.比特币是具有去中心化、匿名性、不可篡改性等特点的新型金融工具。
(2)比特币的价值来源于对稀缺性、去中心化和价值保存的需求。
3 .比特币可能会给现在的金融系统带来冲击，但长期前景并不明朗。
关于比特币，两位经济学家的观点各有侧重，并不是绝对正确的。比特币是新生事物，今后的发展还有待观察。
王福重和郎咸平哪个水平高？
百、王福重个人认为是学术派的，善于研究经济学理论和基本知识。郎咸平的研究范围很广，涉及经济、金融、历史等社会各个方面，可以综合运用。他写了很多关键词。“金融超内限战”、“六加一产业链阴谋”、“藏富于民”、“智慧产业”。
怎么看待王福重与郎咸平对联想收购moto的不同见解
当然角度不同，郎咸平的批评是中国人买的是别人不必要的资产，有点捡破烂的意思。
小王也许是调侃，但捡废品也是他的职业。
当然，只要他是私有企业，他的做法都应该是自由的，收购后的好坏都很难说。只是，在中国高兴的太多了，除了收购的瞬间有骄傲的感觉，之后的经营都找不到亮点。
这就是中国的现状。
有人说比特币不公平，看了郎咸平节目以后还这么说么？
财富总是伴随着技术革新和接受能力快的人，保皇派最后都陪伴了。
智商高的欺负智商低的是公平的，可气的是智商低的以为智商高什么都知道反而教育智商高的说你这是错的..……
